Devoirs pour lundi:
Finir l’essai.
Lire au moins jusqu’à la p.242 et si vous pouvez jusqu’à la p.255 : Quel est le rôle de ce chapitre ? Qu’apprend-on sur Mathilde et Manech ? Pourquoi toutes ces lettres ?
lundi, 18 octobre
On reprend le chapitre et on essaie de faire une synthèse de ce que nous savons.
Comment est-ce que le roman va finir ? Est-ce que Mathilde va retrouver Manech ?
Devoirs pour mercredi :
Finir de lire jusqu’à p.255.
Mercredi, 20 octobre
Nous allons commencer le film de Jeunet et commencer à parler des différences et des similarités entre le roman et le film. Soyez attentifs aux couleurs, est-ce qu’elles ‘parlent’ ? Quelle est leur signification ? Faites aussi attention à certains aspects de l’histoire ? Est-ce que Jeunet respecte l’histoire dans son intégralité ? Quel est l’objectif des choix que fait Jeunet ?
Du début à 12.30 minutes.
- Le générique : est-il important ? Qu’est-ce que le générique révèle sur l’histoire du film ? Pensez au roman de Japrisot. Pensez-vous que ce soit une bonne entrée en matière ? Soyez prêts à justifier votre réponse.
- Scène d’ouverture / les tranchées. Qui est le narrateur ? Quelle est la différence majeure avec le roman ? Pourquoi ce choix de Jeunet ? Quel en est l’avantage ?
- Pensez-vous que la scène d’introduction respecte le roman ? Quel est le rôle des couleurs ?
Devoirs pour jeudi :
Réfléchissez aux différences que vous avez notées entre le film et le roman jusqu’à maintenant et répondez aux questions a, b et c.
jeudi, 21 octobre
- On reprend les questions et la lecture brièvement.
- On continue le visionnement : 12’30 à 22’ : rencontre avec Esperanza. Est-ce que cette scène est conforme au roman ? Pouvez-vous noter les différences mêmes subtiles ?
- 25’40 : quel détail diffère du roman ? Pourquoi ?
- Quelles sont les différences sur l’état physique de Mathilde ? Pourquoi Jeunet a-t-il décidé de changer le passé de Mathilde et son état ? Est-ce que cela rend le personnage de Camille plus intéressant ? Moins profond ? Réfléchissez.
- Est-ce que Manech est Breton dans le roman ? D’où est-il originaire ? On arrête le visionnement à 33’.
Devoirs pour vendredi :
Répondre aux questions
vendredi, 22 octobre
- Enquête de Germain Pire en Corse : quelles sont les différences ? Aussi, la façon dont Pire est introduit dans l’histoire varie par rapport au roman. Comment ? Pourquoi ?
- Tina Lombardi : comment le personnage de Tina prend et continuera de prendre une importance considérable dans le film ? Qu’est-ce que Jeunet met en scène que Japrisot ne fait que faire allusion à ? Pourquoi Jeunet décide-t-il d’étoffer le personnage de Tina ? Qu’est-ce qui manque par rapport au roman et qui permet à Mathilde de se faire une idée sur Tina ? Pourquoi est-ce que Jeunet ne se sert pas de ce moyen ?
- Rencontre avec Petit Louis : différences / similitudes. Qu’en pensez-vous ?
- 40’ : Pierre Marie et Mathilde aux archives de l’armée : est-ce que cette scène est présente dans le roman ? Quelle est son importance dans le film ? De quelle façon met-elle en relief le caractère du personnage de Mathilde ? Pourquoi Jeunet a-t-il décidé de l’incorporer au film à votre avis ? Qu’apprend Mathilde à l’issue de sa visite aux archives ?
- 55’ : scène avec Elodie Gordes : notez les différences et les similarités entre le film et le roman et encore une fois interrogez-vous sur les intentions du cinéaste par rapport à celles du romancier.
Devoirs pour lundi :
Répondre aux questions sur le blog.
1. Le générique établit le thème de la guerre et de temps en ce que la guerre a passe. Je pense que c’est un bon manière d’introduire le filme parce que le générique met l’ambiance de la guerre et des soldats condamnes.
ReplyDelete2. Mathilde est le narrateur. Le différence majeur avec le roman et le filme est que, a mon avis, Mathilde peut marcher. Un autre différence est que l’information des soldats n’est pas introduit au hasard, il y a un ordre. ( je ne sais pas comment je dois répondre a ces questions) “Pourquoi ce choix de Jeunet ? Quel en est l’avantage?”
3. La scène d’introduction respecte le roman parce que cela a nous donne l’information sur les soldats comme le début de roman, et l’introduction est montrée les difficultés de la vie dans les tranchées et de la guerre en générale. Les couleurs de la guerre sont très sombres et un peu déprimant pour montre la misère des soldats. Quand Mathilde, ou le narrateur nous donne l’information des soldats, les couleurs sont vivant quand ils sont avec ses amants et dans ses maisons. C’est comme ca parce que les soldats sont content quand ils sont chez eux et pas quand ils sont au front.
a) Le générique est important pour le contexte historique du roman. Lorsque l’histoire est fictionnelle, le générique fait la connexion entre la narration et la vérité de la première guerre mondiale. Le générique est une bonne entrée en matière parce qu’il donne une dimension de réalité qui aide à la progression du roman.
ReplyDeleteb) Dans la première scène dans les tranchées, le narrateur est Mathilde. Le major différence entre le roman et le film est que, dans le roman, les soldats sont introduits lentement, mais dans le film, Jeunet donne toutes les infos des soldats tout d’un coup. Le raison plus promènent est probablement un résultât de temps. Personne (sauf Perrin) ne voudrait voir plus de 2 ou 3 heures de Un long dimanche de fiançailles. Dans l’intérêt de temps, c’est nécessaire de couper l’introduction.
c) Je pense que le première scène respect le roman parce que c’est très près de la premier chapitre. Lorsque c’est un peu diffèrent quelquefois, beaucoup des lignes dans le roman sont utilisées dans le film. Même que la phrase « Attention au fils » » est répété dans la film comme dans le roman. Les couleurs distinguent entre le passé et le présent (pour le roman). Les couleurs déprimées décrivent le temps du guerre. La boue, le pluie, les uniformes sont tous grises est mélancolique. Par contraire, les scènes d’avant le guerre utilisent les couleur vivants—les jeunes et vertes—pour montrant la différence d’émotion et esprit entre la temps avant et pendant le guerre.
1. Dans le livre, Germain Pire ne pouvait pas trouver beaucoup d’infos. L’introduction de Pire est très court dans le film et je ne me souviens pas, mais je pense que Mathilde ne lui a rencontre en personne, leur correspondance a été limitée aux lettres. Le directeur de film a dépeint la rencontre comme cela pour donner un caractère real pour le public.
ReplyDelete2. Mathilde pense que Tina connait le plus, donc elle va la suivre. Dans le livre, elle n’a pas tuée l’homme, et puis on ne peut établir un opinion d’elle parce qu’elle est un peu élusif dans le roman. Dans le film on peut voir qu’elle est prostituée, et puis aussi son mystère. Peut-être que Jeunet n’utilise pas ce moyen parce que elle porte atteinte à l'énigme qu'il veut pour le personnage de Tina.
3. Un similarité est la scène du vin. Dans le roman je ne pense pas que Petit Louis a une main en bois.
4. La scène aux archives de l’armée n’est pas présente dans le roman. L’importance est que Mathilde peut faire tous pour gagner les infos. Peut-être que Jeunet a décidé de l’incorporer au film pour mettre le vrai caractère de Mathilde; le femme qui est prête a faire quelque chose pour son amant. Elle apprend que les infos de Bingo Crépuscule sont confidentielle, et que les cinq soldats sont condamnes a mort pour mutilation volontaire.
5. Dans le livre Mathilde ne vu jamais Elodie Gordes, elles correspondent justement aux lettres. Jeunet a peut-être décide de faire une rencontre entre les deux femmes pour mettre l’accent sur l’importance des l’informations qu’Elodie va donner a Mathilde.
Dans le livre, German Pire écrit une lettre à Mathilde parce qu’il a vu son annonce dans un journal. Dans le film, Mathilde le trouve pour continuer son enquête. German Pire dit beaucoup plus d’informations à Matilde dans le film, aussi.
ReplyDeleteTina fait son enquête par être une prostituée. Elle trouve les personnes qui savent ce qui s’est passé à Bingo Crépuscule.
L’histoire de Petit Louis est plus courte dans le film que dans le livre.
La scène quand Mathilde et Pierre-Marie sont aux archives de l’armée : Cette scène n’est pas présente dans le livre. Elle met Mathilde plus aventureuse. Mathilde apprend que les soldats étaient pardonnés.
Dans le livre, Mathilde ne trouve pas Elodie au marché ; elles parlent dans l’auto de Mathilde. Peut-être Jeunet veut montrer qu’Elodie est une femme ordinaire.
1.) Il est introduit dans l'histoire plus rapidement que dans le roman. Mathilde va effectivement Pire allemande pour son aide, plutôt que dans le livre, il offre ses services à Mathilde.
ReplyDelete2.) Tina a une partie beaucoup plus grande dans le film que le livre. Je pense que c'est parce que son personnage est très intéressant et le réalisateur veut élargir son caractère. Les scènes avec elle sont très agréable à regarder.
3.) Petit Louis était très différent que ce que j'imaginais. Mathilde et sa rencontre a été beaucoup plus courte que dans le livre. Mathilde et Louis Petit a parlé beaucoup plus et il lui a montré des images de l’Eskimo.
4.) Le directeur intègre cette scène dans le film car il est très divertissant. Il montre que Mathilde ne reculera devant rien pour découvrir ce qui s'est réellement passé à Manech. Elle découvre aussi qu'il a été condamné avec les quatre autres hommes. Cette scène est plus intéressant d'observer que Mathilde trouver cette information d'une personne ou une lettre.
5.) Ils ne se rencontrent pas dans un marché. Elodie Gordes a écrit une lettre à Mathilde, puis ils se sont rencontrés dans une voiture et puis elle a écrit une autre lettre à Mathilde. L'histoire avec Elodie Gordes a été beaucoup plus longue, que dans le roman.
1. Dans le roman, Germain Pire est introduit quand il écrit à Mathilde en trouvant son annonce. Pourtant, dans le film, Mathilde le trouve parce qu'elle veut un inspecteur.
ReplyDelete2. Le film, contrairement au roman, souligne le personnage de Tina comme assassin et prostituée. Jeunet a voulu la rend plus mystérieuse parce que dans le film, Mathilde pense que Tina sait le plus de ce qui s'est passé au Bingo Crépuscule.
3. Dans le film, la scène avec Petit Louis est plus courte et moins souligné. Aussi, contrairement au roman, dans le film, Louis a un main de bois.
4. La scène aux archives de l'armée n'est pas présente dans le roman. Dans le filme, cette scène aide à développer le personnage de Mathilde. La scène souligne son détermination dans ses recherches et son obstination excentrique.
5. Elodie Gordes est très similaire dans le roman et dans le film. Les deux sont pauvres et mal instruit. Pourtant, les deux scènes avec Elodie Gordes ont beaucoup de différences. Dans le roman, Mathilde a parlé avec Elodie dans une voiture. Pourtant, Jeunet veut démontrer sa pauvreté et donc il met la scène dans un marché.
1.Dans le film, c’est Mathilde qui cherche l’aide de Germain Pire. Cependant, dans le roman, Germain Pire offert son aide a Mathilde, comme un ami de sa famille. Cette différence petite, mais importante, met Mathilde dans une position supérieure—c’est Germain Pire qui dépend sur Mathilde (pour l’argent), et par être un hôte payant, l’influence de Mathilde n’est pas une de pitié.
ReplyDelete2.Comme la scène modifiée d’Elodie Gordes, la modification du personnage donne de la suspense et l’action au film. On se demande : est-ce Tina va tuer Mathilde ? Qu’est-ce que Tina sait qu’on ne sait pas, et est-ce que cette information expliquera ses actions? Cette modification de Tina Lombardi aide à différencier les personnages de Mathilde et Tina ; même si les deux sont deux femmes qui cherchent le sort de leurs fiancés, leurs moyens d’en faire sont remarquablement différentes.
3.Différences : L’œuvre de l’Eskimo est le main en bois (fait avec l’aide de Biscotte), Il parle plus sur le relation entre Biscotte et l’Eskimo, que le relation entre Biscotte et Véronique Passavant
Les différences que Jeunet a ajouté au film, qui n’étaient pas dans le roman, aide à mettre accent sur la force de l’amitié entre Kleber et Gordes, et, en effet, la force de la cause de la rupture entre eux
4. La scène des archives militaires n’est pas présente dans le roman. La scène nous montre la personnalité de Mathilde : l’amour Mathilde tient pour Manech est forte et elle ferait n’importe quoi, même s’il est interdit, pour trouver le sort de son fiancé. Au même temps, la scène nous donne un peu suspense : Le soldat, va-t-il découvre Mathilde ? À l’issue de sa visite aux archives, Mathilde apprend que les cinq soldats étaient pardonnés.
5. Dans le roman, la réunion entre Mathilde et Elodie Gordes est courte et simple : Elodie lui donne la lettre sans mot, sans question. Dans le film, la scène est plus longue, et Mathilde reçoit la lettre d’Elodie après une confrontation directe au marché. Même ces différences ci, dans les deux circonstances, l’histoire d’Elodie est expliquée par lettre à Mathilde.
Un film, au contraire d’un roman, dépend sur les scènes pour intriguer et attirer l’attention des téléspectateurs. Pour cette raison, la version de cette scène dans le film, inclut plus d’action, dans les formes de la confrontation entre Mathilde et Elodie, les flash-backs de la guerre, et la relation amoureuse entre Kleber et Elodie.
*****l'ordinateur dit que je m'appelle Kaliayevgsm....je sais pas pourquoi...pas de tout
~Perrin
1) Dans le roman, German Pire n'a pas beaucoup d'info pour Mathilde et ils communiquent par les lettres. Dans le films, Mathilde cherche Pire et quand ils rencontrent, elle demande à ses service au lieu du roman, quand Pire lui offre. Le personnage dans le film et plus intéressant que lequel dans le roman.
ReplyDelete2) Dans le film, Tina et Mathilde sont tout le contraire. Dans le roman, on n'a pas une bonne description de Tina, mais son personnage dans le film et une femme forte et mystérieuse qui est une prostituée et un meurtrier. L'exaggeration de son personnage donne le film le scandale et l'intrigue qui n'étaient pas là.
3) Dans le film, l'interaction de Petit Louis ne se semble pas qu'il soit importante. C'est plus courte que dans le roman mais on voit un peu plus du relation entre Biscotte and Kléber. Aussi, dans le roman, il n'y a pas une mention d'un main de bois.
4) Le scene d'archive n'est pas là dans le roman. Je pense que le directeur a créé cette scène à montrer la personnage de Mathilde. Elle est têtu et aventureuse et même si avec son infirmité, elle n'a pas l'aide des autres. Aussi, Elle apprend que le president avait pardonné les cinq soldats.
5) Dans le film, on voit plus du personnage de Elodie. On le voit à la marché quand elle a peur et c'est évident qu'elle a une histoire qui est pénible. Aussi, l'histoire de Elodie et plus longue que dans le roman parce que Jeunet décide à attirer les téléspectateurs par les scène de scandale et de rapports sexuels.
Tu as dit que nous pourrions utiliser des puces… j’espère que c’est encore vrai.
ReplyDelete1) -La personnage de Germain Pire est plus développé
- Dans le livre, il est plus réservé et professionnel ; au contraire, dans le film il semble plus amiable et énergétique
- C’est Mathilde qui contacte Germain Pire, probablement pour accélérer l’histoire
- Ils se rencontrent en personne, pas au moyen des lettres (ça change leurs relations)
- C’est Pire qui fait la plupart de l’enquête, pas Mathilde
2) -Tina est une énigme qui apparaît de savoir plus que Mathilde (comme dans le livre)
- Jeunet démontre qu’elle est un prostitué, un qui tue ses clients (les soldats)
- la personnage de Tina est étoffé parce qu’elle est intéressant est dramatique, et elle peut intensifier le complot (particulièrement dans la contexte d’un film)
- Dans le roman, Mathilde a l’aide de Madame Paulo Conte, qui est ignoré dans le film parce qu’elle est hors de propos et son absence ajoute au suspense
3) -Petit Louis semble plus amiable, comme Germain Pire, au cause de la tendance de Jeunet de polariser ses personnages
4) –Dans le livre, Mathilde n’accompagne pas Pierre Marie
-Dans le film, la scène démontre que Mathilde ferra tous pour trouver Manech
- elle est prête de profiter de son handicap
- Elle devra cacher les détails de son enquête de Pierre Marie
- la scène élimine l’ami de Pierre Marie qui est présent dan le livre
5)- Elodie Gordes est plus serviable dans le film
- Comme avec Germain Pire, Mathilde lui contacte, pas l’inverse
- Jeunet n’a pas des lettres, alors il doit crée des scènes en personne
- Jeunet veut démontrer la lutte de Mathilde
1- Dans le roman Germain Pire offre ses services à Mathilde à partir de l’annonce qu’elle a mise dans les journeaux tandis que dans le film c’est Mathilde qui cherche l’aide de Germain Pire ce qui donne l’impression que Mathilde depend de Germain Pire contrairement au roman où la situation est inversée.
ReplyDelete2- Tina Lombardi continuera de prendre une grande importance dans le film parce qu’elle est celle qui à l’ information clé à l’enquête que mène Mathilde. Jeunet nous montre Tina Lombardi en tant que prostitué/assassin tandis que dans le roman Mathilde se fait une idée de Tina à partir des informations que lui donne Bianca Conte ( marraine de Tina). Jeunet n’utilise pas ce moyen parce qu’il est trop difficile pour un réalisateur de décrire un personnage sans montrer cette personne en action.
3- Dans le film Mathilde converse avec Petit Louis au bar tandis que dans le roman Mathilde et Petit Louis converse à table pendant que celui-ci mange son ragout de moutons tout en buvant du vin.
4- Cette scène de Pierre Marie et Mathilde aux archives n’est pas présente dans le roman. Cette scène met en relief le charactère curieux , persistant de Mathilde; elle ne reste rien ni personne l’empêcher d’arriver à son but . A l’issue de sa visite, Mathilde apprend que effectivement que Manech et quatre autres soldats ont été condamnés à mort pour mutilation volontaire.
5- Dans le film Elodie et Mathilde se rencontre au marché, un jour où le temps était beau tandis que dans le roman Elodie rentre dans la voiture de Mathilde pour converser un peu avec elle mais bourrée d’émotions elle sort sous la pluie et s’en va. Aussi dans le roman, elle avertt Mathilde qu’elle l’ecrira tandis que dans le film elle se fâche et s’en va ensuite lui ecrit une lettre inattendue.